The Bitcoin community once again finds itself at a critical juncture, as the upcoming Bitcoin Core 30 update is stirring up a wave of intense debate, focusing on the OP_RETURN feature. Is changing the data limit on the blockchain a necessary step forward, or will it harm the decentralized foundation that Satoshi Nakamoto built?
What Is OP_RETURN and Why Is It Causing Such a Stir?
If you’re new to Bitcoin, you might be asking: What is OP_RETURN and why has it become the focal point of this debate? Simply put, it’s a special data field within Bitcoin transactions that allows users to record non-financial information – from NFTs and memes to text snippets – directly onto the blockchain. Currently, this field is limited to 80 bytes to prevent misuse and avoid unnecessary ‘spam’ that could bloat the blockchain.
However, things began to change in 2024. The explosion of Ordinals and Inscriptions – methods that allow for the creation of unique digital assets on the Bitcoin network – has pushed the demand for on-chain data recording to new heights. Proponents of removing or increasing the OP_RETURN limit believe that, with these developments, the old rules are no longer suitable and a more flexible solution is needed to meet market demand.
Two Opposing Camps: Jimmy Song and the Opponents
In contrast to the above view, influential figures like programmer Jimmy Song have vehemently criticized the decision to remove the data limit on OP_RETURN in the upcoming Bitcoin Core update. The arguments from the opposing camp are clear and strong:
- Non-financial data is ‘spam’: They argue that recording data unrelated to financial transactions constitutes spam, bloating the blockchain unnecessarily. This leads to serious consequences.
- Increased costs and loss of decentralization: If the blockchain grows excessively, the cost of running a node will increase significantly. This could make it affordable only for the wealthy to run nodes, thereby reducing the number of independent nodes and directly threatening decentralization, which is the core of Bitcoin.
- Avoiding debate: Jimmy Song and his co-thinkers also criticize the Bitcoin Core developers’ argument that “spam is difficult to define, and software should not distinguish between financial and non-financial data” as merely a way to avoid the real debate about long-term consequences.
This debate is not merely technical; it also touches upon the soul of Bitcoin: should it be a minimalist, efficient, and decentralized monetary system, or a more flexible platform to support various types of data?
What Future Awaits Bitcoin Core v30 and the Community?
The Bitcoin Core v30 update is expected to be rolled out next month, and with these deep disagreements, the community faces a difficult choice. If you are a node operator and disagree with expanding the OP_RETURN limit, you can:
- Choose not to upgrade to v30 and continue using version v29.
- Switch to alternative node software like Bitcoin Knots, which may have different rules regarding OP_RETURN.
Regardless of the final decision by developers and the community, the OP_RETURN debate has once again demonstrated the vibrant, complex, and democratic nature of Bitcoin network development. This serves as a reminder that, in the world of cryptocurrency, consensus is not always easily achieved, and every decision can shape the future of one of the most groundbreaking technologies of our time. The future of Bitcoin – whether it retains its original spirit or gradually adapts to new demands – lies in the hands of the community itself.
— VIETNAMESE ORIGINAL —
Tiêu đề: Bão Tranh Cãi Quét Qua Bitcoin Core 30: Liệu OP_RETURN Có Đánh Mất Tinh Thần Phi Tập Trung Của Bitcoin?
Nội dung:
Cộng đồng Bitcoin lại một lần nữa đứng trước một ngã rẽ quan trọng, khi bản cập nhật Bitcoin Core 30 sắp ra mắt đang khuấy động một làn sóng tranh cãi gay gắt, tập trung vào tính năng OP_RETURN. Liệu việc thay đổi giới hạn dữ liệu trên blockchain có phải là bước tiến cần thiết, hay sẽ làm tổn hại đến nền tảng phi tập trung mà Satoshi Nakamoto đã xây dựng?
OP_RETURN Là Gì Mà Khiến Cộng Đồng Xôn Xao?
Nếu bạn là người mới tìm hiểu về Bitcoin, có lẽ bạn sẽ tự hỏi: OP_RETURN là gì mà lại trở thành tâm điểm của cuộc tranh luận? Đơn giản mà nói, đây là một trường dữ liệu đặc biệt trong giao dịch Bitcoin, cho phép người dùng ghi các thông tin phi tài chính – từ NFT, meme cho đến các đoạn văn bản – trực tiếp lên blockchain. Hiện tại, trường này bị giới hạn ở mức 80 byte nhằm mục đích ngăn chặn việc lạm dụng, tránh tình trạng “spam” không cần thiết làm phình to blockchain.
Tuy nhiên, mọi thứ bắt đầu thay đổi từ năm 2024. Sự bùng nổ của Ordinals và Inscriptions – những phương pháp cho phép tạo ra các tài sản kỹ thuật số độc đáo trên mạng Bitcoin – đã đẩy nhu cầu ghi dữ liệu lên blockchain lên một tầm cao mới. Phe ủng hộ việc loại bỏ hoặc tăng giới hạn OP_RETURN tin rằng, với sự phát triển này, các quy tắc cũ đã không còn phù hợp và cần một giải pháp linh hoạt hơn để đáp ứng nhu cầu thị trường.
Hai Chiến Tuyến Đối Lập: Jimmy Song và Những Người Phản Đối
Trái ngược với quan điểm trên, những nhân vật có tầm ảnh hưởng như lập trình viên Jimmy Song lại kịch liệt chỉ trích quyết định loại bỏ giới hạn dữ liệu trên OP_RETURN trong bản cập nhật sắp tới của Bitcoin Core. Lập luận của phe phản đối rất rõ ràng và mạnh mẽ:
- Dữ liệu phi tài chính là “spam”: Họ cho rằng việc ghi các dữ liệu không liên quan đến giao dịch tài chính là hành vi spam, làm blockchain phình to một cách không cần thiết. Điều này dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.
- Tăng chi phí và mất phi tập trung: Nếu blockchain phình to, chi phí để vận hành một node sẽ tăng lên đáng kể. Điều này có thể khiến chỉ những người giàu có mới đủ khả năng chạy node, từ đó làm giảm số lượng node độc lập và đe dọa trực tiếp đến tính phi tập trung, vốn là cốt lõi của Bitcoin.
- Tránh né tranh luận: Jimmy Song và những người đồng quan điểm cũng chỉ trích rằng lập luận của các nhà phát triển Bitcoin Core rằng “spam rất khó định nghĩa, phần mềm không nên phân biệt dữ liệu tài chính và phi tài chính” chỉ là cách lảng tránh cuộc tranh luận thực sự về hậu quả lâu dài.
Cuộc tranh luận này không chỉ đơn thuần là về kỹ thuật, mà còn chạm đến linh hồn của Bitcoin: nó nên là một hệ thống tiền tệ phi tập trung, tối giản và hiệu quả, hay một nền tảng linh hoạt hơn để hỗ trợ nhiều loại dữ liệu khác?
Tương Lai Nào Cho Bitcoin Core v30 và Cộng Đồng?
Bản cập nhật Bitcoin Core v30 dự kiến sẽ được triển khai vào tháng tới, và với những bất đồng sâu sắc này, cộng đồng đang đứng trước một lựa chọn khó khăn. Nếu bạn là một người chạy node và không đồng tình với việc mở rộng giới hạn OP_RETURN, bạn có thể:
- Chọn không nâng cấp lên v30 và tiếp tục sử dụng phiên bản v29.
- Chuyển sang các phần mềm node thay thế như Bitcoin Knots, nơi có thể có những quy tắc khác về OP_RETURN.
Dù quyết định cuối cùng của các nhà phát triển và cộng đồng là gì, cuộc tranh luận về OP_RETURN đã một lần nữa cho thấy sự sống động, phức tạp và tính dân chủ trong cách phát triển của mạng lưới Bitcoin. Đây là một lời nhắc nhở rằng, trong thế giới tiền điện tử, sự đồng thuận không phải lúc nào cũng dễ dàng đạt được, và mỗi quyết định đều có thể định hình tương lai của một trong những công nghệ đột phá nhất của thời đại chúng ta. Tương lai của Bitcoin – liệu có vẫn giữ được tinh thần nguyên bản hay sẽ dần thích nghi với những nhu cầu mới – đang nằm trong tay chính cộng đồng.
